Polský velvyslanec v Čechách byl premiérem Morawieckým odvolán za pravdivá slova ohledně Turova. Mirosław Jasiński řekl, že konflikt kolem dolu způsobila „arogance některých osob”. „Zejména z ředitelství dolu. Pak je tu ředitelství PGE, a celé světelné roky dál ministerstvo a premiér”.
— Premiér Mateusz Morawiecki dělá chybu, když Mirosława Jasińského odvolává. Je to přitom ten, kdo by svým otevřeným a upřímným přístupem a mnohaletými dobrými vztahy s českými politiky mohl pomoci dosáhnout porozumění ve věci dolu Turów a zastavení napočítávání sankcí SDEU. Jsme přesvědčení, že rozhovor byl součástí diplomatické strategie, která měla vést k uzavření kýžené dohody — komentuje Radosław Gawlik, předseda spolku Stowarzyszenie EKO-UNIA.
— Premiér PR chce raději pochlebovat „uhelnému patriotismu”, namísto aby se záležitost Turowa snažil na českém, unijním a … polském poli vyhrát — říká Gawlik. — Vládní politika, namísto aby se snažila využít cca. 1 mld. PLN prostředků ze spravedlivé transformace na restrukturalizaci bogatyňsko-zhořelecké oblasti, způsobila, že do rozpočtu EU přišlo více než 250 mil. PLN ze sankcí v důsledku nedodržení rozhodnutí SDEU. Velvyslanec Jasiński by měl pokračovat v úkolu uzavření dohody s Českem.
Krátká paměť Morawieckého
Jasiński přiznal to, na co už dlouhou dobu poukazujeme. Arogance PGE dovedla ke konfliktu týkajícího se dolu a žalobě u SDEU. „Šlo o chybějící empatii, nepochopení a nechuť zahájit dialog – a to v první řadě na polské straně” – řekl.
Ve věci arogance PGE je nutné připomenout, že 17. listopadu 2021, Polska Grupa Energetyczna podala žádost na prodloužení koncese do roku 2044, která by umožňovala vytěžit 289 mil. tun hnědého uhlí. Celá věc, stejně jako v březnu 2020, proběhla tiše, za zády veřejného mínění, nejvíce zainteresovaných institucí, lokálních spolků a organizací.
Snahy o prodloužení koncese do roku 2044 PGE zahájila v době, kdy Evropská komise řešila českou žalobu týkající se činnosti dolu. Je přitom třeba uvést, že v odůvodněném stanovisku ze 17.12.2020 EK mj. uvedla, že v březnu 2020 „polské úřady aplikovaly předpisy nařízení o přístupu k informacím nevhodným způsobem, a to zejména v souvislosti v souvislosti s informováním veřejného mínění a členských států účastnících se přeshraničních konzultací, přístupu k soudům, a také zásady loajální spolupráce uvedené v čl. 4 odst. 3 Dohody o Evropské unii”. Bohužel historie se ráda opakuje.
29. dubna ministr životního prostředí a klimatu, Michał Kurtyka, vydal koncesi pro důl Turów do roku 2044. A to i přesto, že předchozí koncese je platná ještě dalších 5 let a v SDEU se jednalo o osudech Turowa.
Je dobré připomenout, že než Česko podalo žalobu k SDEU, mnohokrát se snažilo s Polskem domluvit. 12. února 2021 se český ministr zahraničních věcí Tomáš Petříček setkal ve Varšavě s ministrem Zbigniewem Rauem. Před příjezdem zdůraznil, že tato návštěva „je posledním projevem naší vůle nalézt shodu před rozhodnutím o podání žaloby”. Přičemž polské MZV se při shrnutí průběhu setkání ministrů ani slovem nezmínila o tom, že by došlo k projednávání věci Turova. „Pravděpodobně věc koncese, která může skončit před SDEU, není pro MZV dostatečně důležitá, aby se o ní zmínilo” — jsme uváděli v únoru 2021.
— Nikdo, kdo je s touto záležitostí dobře obeznámen, nemůže pochybovat o tom, že se tomu sporu dalo bez obtíží vyhnout — komentuje odstoupení Jasińského Michał Tabaka na stránkách Bizblog. — Přeci ředitelství dolu a vedení PGE o námitkách Čechů ví už spoustu let. [...] Češi čekali na splnění slibů PGE velice dlouho. Ještě v druhé polovině 2020 se na různých úrovních snažili dost k zástupcům polské vlády a věc podrobně projednat. Avšak Polsko tuto záležitost nebralo vážně. Nejednou byli na setkání s českými ministry poslání řádoví poslanci. Praha se proto ani nemohla domnívat, že Polsko přistupuje k záležitosti dolu Turów zodpovědně.
Je protifiltrační zeď schopna ochránit Čechy?
Polský velvyslanec v rozhovoru pro „Deutsche Welle" uvedl, že si myslí, že zeď, která by měla u dolu vzniknout proto, aby předcházela ztrátám vody v příhraničních českých obcích, je „propagandisticky prezentována jako dodatečné zabezpečení”. Uvedl také, že „ve skutečnosti má chránit důl před zatopením terciárními vodami”. Přičemž polská vláda neustále tvrdí, že problém vysušování okolních území v důsledku činnosti povrchového dolu neexistuje a výstavba protifiltrační zdi je „preventivní činností“.
Více na toto téma:
- https://www.dw.com/pl/sp%C3%B3r-o-tur%C3%B3w-to-skutek-braku-empatii-i-arogancji-wywiad/a-60343816
- https://spidersweb.pl/bizblog/czyste-powietrze-wegiel-2022/
- https://oko.press/morawiecki-odwoluje-ambasadora-za-slowa-o-turowie/?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1641506484
Photo: Embassy of Poland in Prague, CC BY 3.0 , via Wikimedia Commons
