Komisja Europejska przyjęła uzasadnioną opinię w postępowaniu wszczętym przez Czechy przeciwko Polsce na podstawie art. 259 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Otwiera to Czechom możliwość skierowania sprawy do TUSE.
1. Otwarte drzwi do Trybunału Sprawiedliwości
17 grudnia Komisja przyjęła uzasadnioną opinię w postępowaniu wszczętym przez Republikę Czeską. Strona Czeska twierdziła, że Polska naruszyła prawo Unii Europejskiej poprzez niektóre działania podjęte w ramach postępowania w sprawie przedłużenia koncesji na wydobycie węgla brunatnego Turów do 2026 roku.
Czechy złożyły skargę do Komisji w dniu 30 września 2020 r. Następnie Komisja wysłuchała obu stron. W swojej uzasadnionej opinii Komisja uznała, że Polska dopuściła się niektórych naruszeń prawa UE, które Czechy podniosły w skardze. Jednak nie wszystkich.
Po pierwsze, Komisja uważa, że polskie prawo nieprawidłowo transponuje przepisy dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (2011/92 / UE) w zakresie dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Brak zgodności właściwego prawa polskiego z dyrektywą 2011/92 jest również przedmiotem toczącego się postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego na podstawie art. 258 TFUE.
Po drugie, w kontekście postępowania w sprawie przedłużenia koncesji na wydobycie dla kopalni węgla brunatnego Turów Komisja uznała, że polskie władze nieprawidłowo zastosowały przepisy dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (2011/92 / UE) i dyrektywy w sprawie dostępu do informacji ( 2003/4 / WE), w odniesieniu do informowania opinii publicznej i państw członkowskich uczestniczących w konsultacjach transgranicznych, dostępu do wymiaru sprawiedliwości, a także zasady lojalnej współpracy zapisanej w art. 4 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE).
Inne naruszenia, które zostały wskazane przez Czechy dot. strategicznej oceny środowiska (2001/42 / WE) i ramowej dyrektywy wodnej (2000/60 / WE), zostały uznane przez Komisję za bezzasadne na podstawie dowodów i argumentów przedstawione przez oba państwa członkowskie.
Po przyjęciu przez Komisję uzasadnionej opinii Czechy mogą podjąć decyzję o skierowaniu sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE. Nie wyklucza to stronom możliwości polubownego zakończenia sporu.
Źródło:
- https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_2452
2. Bogatynia dalej bez burmistrza
Wybory na burmistrza Bogatyni zostały przesunięte na 24 stycznia „z powodu zagrożenia epidemicznego”. Rozporządzenie wydał premie Mateusz Morawiecki. Przedterminowe miały odbyć się 15 listopada, następnie zostały przesunięte na 20 grudnia. Poprzedni burmistrz Bogatyni Wojciech Błasiak zrezygnował z tej funkcji w sierpniu br.
Mieszkańcy Bogatyni będą wybierać swojego burmistrza spośród ośmiu kandydatów, należą do nich: Krystian Bajsarowicz, Artur Bohdanowicz, Wojciech Dobrołowicz, Paweł Fudali, Grzegorz Kina, Ireneusz Kropidłowski, Artur Oliasz i Artur Sienkiewicz.
Źródło:
- https://wroclaw.tvp.pl/51338672/wybory-burmistrza-bogatyni-ponownie-przelozone-znowu-przez-koronawirusa
